Chaque jour, plusieurs fois on nous dit avec
l'écran de télévision: «Gazprom – nationale
domaine public!». Laissez appelleront cette nation,
le patrimoine qui est le «Gazprom»
Leonid Рудницкий
Prenez des compliments à une hausse des prix, frères et sœurs! Au cours de l'année 2016 pour tous les types de consommateurs de gaz ont augmenté de 2%. En 2017 prévoit une augmentation de 3,9%, en 2018, de 3,4%, et en 2019 carburant bleu de monter dans le prix de 3,1 %. Par une étrange coïncidence état cumulé 28 milliardaires russes en 2017 a augmenté de $9,76 milliards de dollars.
Les cadres de l'industrie sont satisfaites: la racine du mal – le manque d'investissement. Il n'est pas encore un chef qui n'a pas, qu'il n'a pas l'esprit). «Toute l'ancienne propriété de l'etat приватизировалась sous le muet, que maintenant elle sera privée, набегут riches et les investisseurs naïfs et bien гатить de l'argent – nous à la joie et à elle, sur le développement ironise le journaliste Leonid Рудницкий. Mais ne se battent pas dans les files d'attente pour le droit de вбухать leurs capitaux dans la production de gaz russe ou encore «panama» comme приснопамятной MMM damnés буржуины. Et la valeur de l'entreprise, encore tout récemment, était de faire le plus cher dans le monde, aujourd'hui seulement $50 milliards de dollars Et un bénéfice de presque toutes part sur les coûts.
Par conséquent, les principaux investisseurs de Gazprom devra devenir des consommateurs. (Il ya un tel mot - «il faut!») Les investisseurs, ils deviendront, et les copropriétaires ne l'est pas. Parce que la collecte de fonds est supposé ne pas la bourgeoise-капиталистически-marché en, et familier à la casse et заезженной la route du servage. Le servage, qui sort de l'arbitraire complet de la population. Eh bien, pourquoi, je vous prie, барину de s'inquiéter de la réduction des coûts, de la productivité du travail et d'autres sujets progrès technique, si vous pouvez simplement jeter quelques % versée à la population оброку? Jeta – et roule dans Paris! Et tu ne veux pas dans Paris – story sur le Rouble palais souterraines шубохранилищами et des bassins artificiels pour attirer les oiseaux aquatiques des femmes avec des титьками. Pas étonnant que notre célèbre лицедей Nikita Mikhalkov s'est prononcé pour le retour du servage.
Dans le réseau apparaissent à ce sujet curieux de réflexion. Par exemple, Vladimir Bergers estime que le Pouvoir actuel «n'est pas plane dans l'air, comme beaucoup voudraient. Au contraire, il a les deux pieds sur terre, et il est sensible des relents de la dimension sociale de l'humus. Archaïque de la Russie, придушенная Pierre, растерзанная les bolcheviks, осмеянная libéraux, s'est de la poussière, pour envoyer au monde son salut d'adieu, avant de rendre l'âme».
À la différence de la russie запоротого peuple les acheteurs de «Gazprom» en Europe, le besoin d'une réduction de prix, ils négocient ou demander à la cour, comme il l'a fait Polonais pétrolier et gazier, le consortium (PGNiG), et выдирают rabais sans fond de la gueule de gaz de monopole. Parce que les européens – à la différence de втащенных à l'OMC, les russes - le choix des fournisseurs est de plus en plus large. Et ici encore Bruxelles accuse «Gazprom» que les pays d'Europe centrale et orientale achètent du gaz russe à un prix gonflé. En 2009, l'UE a adopté la «Troisième энергопакет», qui prescrit que le stockage, le transport, la distribution et le commerce du gaz sur le territoire d'un même pays ne peuvent pas être concentrés dans les mains d'une seule entreprise. Y compris et Gazprom.
En bref, Gazprom pourrait dire les mots de la célèbre chanson:
Pendent гурьбой, main d'acier de rupture,
Et puis, tous sont amuss bien:
Qui se soucie de mon visage,
Et qui la vodka coulait dans la bouche,
Et un danseur
Battait des coups de pied dans le ventre.
Et délogé de même, dans un effort commun de réduction des prix. Après quoi montait prix pour les russes.
Encore une fois de la hausse du carburant. Il s'est déjà produit. En 2014, les prix mondiaux du pétrole a chuté de 60%, et l'essence a-92 a augmenté de 11%. Après quoi, en 2015, la demande d'essence en Russie a diminué de 1,4%. Mais le prix, naturellement, n'a pas baissé. Dans le même temps, aux états-UNIS le prix d'un litre d'essence a diminué de 38%.
Cependant, en étudiant l'impact international de la position de nos prix, nous n'avons même pas une indication de notre penseur S. Soloviev: «essayer d'expliquer chaque phénomène des raisons internes, avant de le sélectionner à partir d'un des événements de communication et de soumettre aux influences extérieures». Notre bien-aimé président est confiant: «en aucun cas, vous ne pouvez pas permettre aux producteurs, les vendeurs et les revendeurs à l'intimidation prix, et c'est tout à fait évident, ils doivent être économiquement viables. Mais artificiellement sous-estimer leur est également impraticable et même dangereux à terme pour l'économie dans son ensemble».
Autrement dit, si le prix de l'essence, la part du pétrole ne dépasse pas 5%, et le reste est frais et taxes, c'est «économiquement viable» et de réduire les impôts ne fonctionnera pas. Parce que ce n'est pas alors des jeux olympiques de passer. Et le salaire des dirigeants нефтянки de deux millions de point par jour aussi de réduire échoue. Le chiffre d'affaires de Tchoubaïs, qui, de son propre aveu, «eh bien, beaucoup d'argent!» Toute diminution de prix – c'est le stalinisme, le «nuisible pour l'économie dans son ensemble». De son côté, le service Fédéral antimonopole sur et божилась que l'augmentation des droits d'accise ne causera pas injustifié de la hausse des prix de l'essence. Évidemment, il appelle en connaissance de cause la hausse des prix de celui-ci.
Donc la hausse des prix des produits alimentaires doit également sanctionnés. Bien que pas tout à fait clair, comment faire en cas d'augmentation du prix du carburant, sans lequel aucune récolte de supprimer, ni le pain dans le лавчонку apporter.
D'où il suit que le chef de l'etat n'est pas contre залезания dans les poches de la population. Seulement à cette pénétration il faut sauver les apparences, et de donner à la cause de la spoliation de la population «légal de la vue et le sens». Ces consignes de Vladimir Vladimirovitch rappellent l'ancienne moto, ходившую un temps lointain points et отшибным militaires des parties. Vient le mari est à la maison à cinq heures du matin complètement ivre.
- Tu pourquoi si tard? Encore une fois vous dire, au travail attardé!
Le mari meugle quelque chose d'indistinct.
- Et ivre pourquoi? Dis, directeur à la retraite accompagnaient?
Le mari de quelque chose бурчит.
- Et pourquoi te lingerie?!!!
- Chérie, eh bien, pensez à quelque chose: tu es tellement intelligent.
Eugène Пырков
l'écran de télévision: «Gazprom – nationale
domaine public!». Laissez appelleront cette nation,
le patrimoine qui est le «Gazprom»
Leonid Рудницкий
Prenez des compliments à une hausse des prix, frères et sœurs! Au cours de l'année 2016 pour tous les types de consommateurs de gaz ont augmenté de 2%. En 2017 prévoit une augmentation de 3,9%, en 2018, de 3,4%, et en 2019 carburant bleu de monter dans le prix de 3,1 %. Par une étrange coïncidence état cumulé 28 milliardaires russes en 2017 a augmenté de $9,76 milliards de dollars.
Les cadres de l'industrie sont satisfaites: la racine du mal – le manque d'investissement. Il n'est pas encore un chef qui n'a pas, qu'il n'a pas l'esprit). «Toute l'ancienne propriété de l'etat приватизировалась sous le muet, que maintenant elle sera privée, набегут riches et les investisseurs naïfs et bien гатить de l'argent – nous à la joie et à elle, sur le développement ironise le journaliste Leonid Рудницкий. Mais ne se battent pas dans les files d'attente pour le droit de вбухать leurs capitaux dans la production de gaz russe ou encore «panama» comme приснопамятной MMM damnés буржуины. Et la valeur de l'entreprise, encore tout récemment, était de faire le plus cher dans le monde, aujourd'hui seulement $50 milliards de dollars Et un bénéfice de presque toutes part sur les coûts.
Par conséquent, les principaux investisseurs de Gazprom devra devenir des consommateurs. (Il ya un tel mot - «il faut!») Les investisseurs, ils deviendront, et les copropriétaires ne l'est pas. Parce que la collecte de fonds est supposé ne pas la bourgeoise-капиталистически-marché en, et familier à la casse et заезженной la route du servage. Le servage, qui sort de l'arbitraire complet de la population. Eh bien, pourquoi, je vous prie, барину de s'inquiéter de la réduction des coûts, de la productivité du travail et d'autres sujets progrès technique, si vous pouvez simplement jeter quelques % versée à la population оброку? Jeta – et roule dans Paris! Et tu ne veux pas dans Paris – story sur le Rouble palais souterraines шубохранилищами et des bassins artificiels pour attirer les oiseaux aquatiques des femmes avec des титьками. Pas étonnant que notre célèbre лицедей Nikita Mikhalkov s'est prononcé pour le retour du servage.
Dans le réseau apparaissent à ce sujet curieux de réflexion. Par exemple, Vladimir Bergers estime que le Pouvoir actuel «n'est pas plane dans l'air, comme beaucoup voudraient. Au contraire, il a les deux pieds sur terre, et il est sensible des relents de la dimension sociale de l'humus. Archaïque de la Russie, придушенная Pierre, растерзанная les bolcheviks, осмеянная libéraux, s'est de la poussière, pour envoyer au monde son salut d'adieu, avant de rendre l'âme».
À la différence de la russie запоротого peuple les acheteurs de «Gazprom» en Europe, le besoin d'une réduction de prix, ils négocient ou demander à la cour, comme il l'a fait Polonais pétrolier et gazier, le consortium (PGNiG), et выдирают rabais sans fond de la gueule de gaz de monopole. Parce que les européens – à la différence de втащенных à l'OMC, les russes - le choix des fournisseurs est de plus en plus large. Et ici encore Bruxelles accuse «Gazprom» que les pays d'Europe centrale et orientale achètent du gaz russe à un prix gonflé. En 2009, l'UE a adopté la «Troisième энергопакет», qui prescrit que le stockage, le transport, la distribution et le commerce du gaz sur le territoire d'un même pays ne peuvent pas être concentrés dans les mains d'une seule entreprise. Y compris et Gazprom.
En bref, Gazprom pourrait dire les mots de la célèbre chanson:
Pendent гурьбой, main d'acier de rupture,
Et puis, tous sont amuss bien:
Qui se soucie de mon visage,
Et qui la vodka coulait dans la bouche,
Et un danseur
Battait des coups de pied dans le ventre.
Et délogé de même, dans un effort commun de réduction des prix. Après quoi montait prix pour les russes.
Encore une fois de la hausse du carburant. Il s'est déjà produit. En 2014, les prix mondiaux du pétrole a chuté de 60%, et l'essence a-92 a augmenté de 11%. Après quoi, en 2015, la demande d'essence en Russie a diminué de 1,4%. Mais le prix, naturellement, n'a pas baissé. Dans le même temps, aux états-UNIS le prix d'un litre d'essence a diminué de 38%.
Cependant, en étudiant l'impact international de la position de nos prix, nous n'avons même pas une indication de notre penseur S. Soloviev: «essayer d'expliquer chaque phénomène des raisons internes, avant de le sélectionner à partir d'un des événements de communication et de soumettre aux influences extérieures». Notre bien-aimé président est confiant: «en aucun cas, vous ne pouvez pas permettre aux producteurs, les vendeurs et les revendeurs à l'intimidation prix, et c'est tout à fait évident, ils doivent être économiquement viables. Mais artificiellement sous-estimer leur est également impraticable et même dangereux à terme pour l'économie dans son ensemble».
Autrement dit, si le prix de l'essence, la part du pétrole ne dépasse pas 5%, et le reste est frais et taxes, c'est «économiquement viable» et de réduire les impôts ne fonctionnera pas. Parce que ce n'est pas alors des jeux olympiques de passer. Et le salaire des dirigeants нефтянки de deux millions de point par jour aussi de réduire échoue. Le chiffre d'affaires de Tchoubaïs, qui, de son propre aveu, «eh bien, beaucoup d'argent!» Toute diminution de prix – c'est le stalinisme, le «nuisible pour l'économie dans son ensemble». De son côté, le service Fédéral antimonopole sur et божилась que l'augmentation des droits d'accise ne causera pas injustifié de la hausse des prix de l'essence. Évidemment, il appelle en connaissance de cause la hausse des prix de celui-ci.
Donc la hausse des prix des produits alimentaires doit également sanctionnés. Bien que pas tout à fait clair, comment faire en cas d'augmentation du prix du carburant, sans lequel aucune récolte de supprimer, ni le pain dans le лавчонку apporter.
D'où il suit que le chef de l'etat n'est pas contre залезания dans les poches de la population. Seulement à cette pénétration il faut sauver les apparences, et de donner à la cause de la spoliation de la population «légal de la vue et le sens». Ces consignes de Vladimir Vladimirovitch rappellent l'ancienne moto, ходившую un temps lointain points et отшибным militaires des parties. Vient le mari est à la maison à cinq heures du matin complètement ivre.
- Tu pourquoi si tard? Encore une fois vous dire, au travail attardé!
Le mari meugle quelque chose d'indistinct.
- Et ivre pourquoi? Dis, directeur à la retraite accompagnaient?
Le mari de quelque chose бурчит.
- Et pourquoi te lingerie?!!!
- Chérie, eh bien, pensez à quelque chose: tu es tellement intelligent.
Eugène Пырков
Комментариев нет:
Отправить комментарий